Die Invasion der Ukraine verursacht einen Massenexodus von Unternehmen aus Russland und macht drei Jahrzehnte Investitionen westlicher und anderer ausländischer Unternehmen dort nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion rückgängig.
Die Liste derjenigen, die ihre Verbindungen abbrechen oder ihre Operationen überprüfen, wächst stündlich, da ausländische Regierungen Sanktionen gegen Russland verschärfen, den Luftraum für seine Flugzeuge schließen und einige Banken vom SWIFT-Geldnachrichtensystem ausschließen. Mit dem Absturz des Rubels und dem US-Verbot von Transaktionen mit der russischen Zentralbank ist das Geschäft in Russland zutiefst problematisch geworden. Einige Unternehmen sind zu dem Schluss gekommen, dass die Risiken sowohl für den Ruf als auch für die Finanzen zu groß sind, um weiterzumachen.
Für einige Unternehmen ist die Entscheidung, Russland zu verlassen, der Abschluss jahrzehntelanger lukrativer, wenn auch manchmal belasteter Investitionen. Seit den 1990er-Jahren pumpen ausländische Energiekonzerne Geld hinein. Russlands größter ausländischer Investor, BP Plc, ging mit seiner überraschenden Ankündigung am Sonntag voran, dass es seine 20-prozentige Beteiligung an der staatlich kontrollierten Rosneft aufgeben würde, ein Schritt, der zu einer Abschreibung von 25 Milliarden Dollar und einer Kürzung seines globalen Öl- und Ölmarkts führen könnte Gasproduktion um ein Drittel.
Der Anteil war das Ergebnis eines langwierigen Kampfes im Jahr 2012 um die Kontrolle über TNK-BP, ein Joint Venture zwischen dem Ölgiganten und einer Gruppe von Milliardären. Laut mit der Situation vertrauten Personen wägt es nun ab, ob es seinen Anteil an Rosneft zurückverkaufen soll.
Shell Plc folgte am Montag. Unter Berufung auf Russlands „unsinnige militärische Aggression“ sagte es, es beende Partnerschaften mit dem staatlich kontrollierten Gazprom, einschließlich der Flüssigerdgasanlage Sachalin-II und seiner Beteiligung am Pipelineprojekt Nord Stream 2, das Deutschland letzte Woche blockierte. Beide Projekte haben einen Wert von rund 3 Milliarden US-Dollar. Kwasi Kwarteng, der britische Wirtschaftssekretär, traf sich am Montag mit Ben van Beurden, Chief Executive Officer von Shell, um die Beteiligung des Unternehmens zu besprechen, und begrüßte den Schritt.
„Shell hat die richtige Entscheidung getroffen“, twitterte er. „Es gibt jetzt einen starken moralischen Imperativ für britische Unternehmen, Russland zu isolieren. Diese Invasion muss ein strategischer Fehlschlag für Putin sein.“
Equinor ASA, Norwegens größtes Energieunternehmen und mehrheitlich im Besitz des Staates, kündigte ebenfalls an, dass es mit dem Rückzug aus seinen Joint Ventures in Russland im Wert von rund 1,2 Milliarden US-Dollar beginnen werde. „In der aktuellen Situation halten wir unsere Position für unhaltbar“, sagte CEO Anders Opedal.
Die französische TotalEnergies SE, die an großen Flüssigerdgasprojekten in Russland beteiligt ist, sagte, sie werde kein Kapital mehr für neue Entwicklungen im Land bereitstellen, ein bescheidenes Zugeständnis an den wachsenden politischen Druck. Neben anderen großen Energieunternehmen beaufsichtigt Exxon Mobil Corp. das Sakhalin-1-Projekt mit Rosneft und Unternehmen aus Japan und Indien.
„Es würde mich nicht überraschen, wenn weitere Ankündigungen über Ausstiege kommen würden“, sagte Allen Good, Sektorstratege bei Morningstar.
Als die Sowjetunion auseinanderfiel, sahen ausländische Unternehmen enorme Möglichkeiten – einen riesigen neuen Markt mit Millionen von Verbrauchern sowie Mineralien und Öl – und strömten ins Land, um russische Firmen zu kaufen, zu verkaufen und mit ihnen zusammenzuarbeiten.
Mit dem Einmarsch Russlands in die benachbarte Ukraine ist dieser Trend endgültig zum Erliegen gekommen. Der norwegische Staatsfonds, der größte der Welt, gab bekannt, dass er russische Vermögenswerte im Wert von etwa 2,8 Milliarden US-Dollar einfriert und einen Plan zum Ausstieg bis zum 15. März vorlegen wird.
Vom Fußball ausgeschlossen
Weit über die Geschäftswelt hinaus werden der Fußball-Weltverband FIFA und die europäische Behörde UEFA russische Mannschaften von Spielen ausschließen. „Fußball ist hier voll vereint und in voller Solidarität mit allen betroffenen Menschen in der Ukraine“, hieß es in einer gemeinsamen Erklärung. Die Unterhaltungswelt hat ebenfalls reagiert, wobei Sony Pictures neue Filmveröffentlichungen in Russland ausgesetzt hat, so Nikkei, das eine Unternehmenserklärung zitierte. Ein Boykott eines der bekanntesten Produkte Russlands, Wodka, nimmt ebenfalls Fahrt auf, mit mindestens drei US-Gouverneuren Anordnung der Entfernung von in Russland hergestellten oder Markenspirituosen aus Geschäften. Eine der größten Alkoholketten in Neuseeland zog Tausende von Flaschen russischen Wodkas aus dem Lager und füllte die leeren Regale mit ukrainischen Flaggen.
Mark McNamee, Europa-Direktor des Beratungsunternehmens FrontierView, sprach vor zwei Wochen in Moskau mit Führungskräften über die möglichen Folgen einer Invasion. Viele zuckten die schlimmsten Szenarien mit einem Achselzucken ab, was bedeutet, dass sie nicht unbedingt auf das vorbereitet waren, was sich ereignet hat.
Viele Unternehmen werden angesichts des SWIFT-Verbots und der Kapitalkontrollen Schwierigkeiten haben, lokale Geschäfte zu unterstützen, sagte er. Unternehmen im Energie- oder Rohstoffsektor oder solche, die an die russische Regierung verkaufen, werden dem potenziellen Risiko ausgesetzt sein, als „Kriegsgewinner“ wahrgenommen zu werden.
Konsumgüterunternehmen mit ausgedehnten Betrieben und lokaler Produktion in Russland können nicht einfach aussteigen, selbst wenn sie es wollen, aber sie stehen vor finanziellen Turbulenzen. Vor der Invasion letzte Woche sagte Danone SA, das Russlands größtes Molkereiunternehmen betreibt und seit mehr als 20 Jahren in der Ukraine tätig ist, dass es zusätzliche Pläne zur Vorbereitung auf eine militärische Eskalation aufstellt.
Finanzvorstand Jürgen Esser sagte, das Unternehmen versuche, mehr lokale Zutaten für seine Produkte aus beiden Märkten zu kaufen, wo die überwiegende Mehrheit der Rohstoffe bereits aus dem Inland stammt. Danone trat vor drei Jahrzehnten in den russischen Markt ein. Auf das Land entfallen etwa 5 % des Nettoumsatzes des Unternehmens, auf die Ukraine weniger als 1 %.
Carlsberg A/S ist durch seine Beteiligung an Baltika Breweries die größte Brauerei in Russland. Der Großteil der Lieferkette, Produktion und Kunden von Baltika befindet sich im Land, was die direkten Auswirkungen vieler Sanktionen begrenzt, sagte eine Sprecherin von Carlsberg. Das Unternehmen hat begrenzte Exporte aus und Importe nach Russland, wo Carlsberg 8.400 Mitarbeiter beschäftigt, aber es sei derzeit nicht möglich, das volle Ausmaß der direkten oder indirekten Folgen von Sanktionen abzuschätzen, sagte sie. Es beschäftigt 1.300 Arbeiter in der Ukraine, wo es letzte Woche den Betrieb seiner Brauereien stoppte und Arbeiter nach Hause schickte.
Ausländische Unternehmen könnten von der russischen Regierung zurückgedrängt werden, was zu Boykotten ermutigen oder – im Extremfall – dazu übergehen könnte, Vermögenswerte zu beschlagnahmen, sagte McNamee.
„Wenn Sie Kultmarken aus Italien, Deutschland, Großbritannien und Amerika haben, sind Sie reif für Vergeltungsmaßnahmen der russischen Regierung“, sagte er.