Der Oberste Gerichtshof sagte am Dienstag, dass er am 14. Februar mit der Anhörung zu Klagegründen im Zusammenhang mit der politischen Krise in Maharashtra beginnen werde, die durch die Division von Shiv Sena ausgelöst wurde.
Einer Verfassungsbank mit fünf Richtern unter der Leitung von Oberstem Richter DY Chandrachud wurde von dem hochrangigen Anwalt Kapil Sibal, der für den Uddhav Thackeray Shiv Sena erschien, mitgeteilt, dass er die Überweisung der Fälle an eine Bank mit sieben Richtern beantragen werde, um sie erneut zu prüfen ein Urteil von 2016 über die Befugnisse von Versammlungsrednern, Disqualifikationsgründe zu behandeln.
Wir haben die Eingaben zur Vorlage von Angelegenheiten bei einem Verfassungsgerichtshof mit sieben Richtern eingereicht. Sie (Chefminister Eknath Shinde, Fraktion von Shiv Sena) haben die Antwort eingereicht, sagte Sibal der Bank, die auch aus den Richtern MR Shah, Krishna Murari, Hima Kohli und PS Narasimha bestand.
Wir werden es am 14. Februar zur Anhörung aufbewahren, sagte der CJI.
Sibal hatte versucht, sich ein früheres Urteil des Obersten Gerichtshofs noch einmal anzusehen, während er die Verweisung der Angelegenheit an eine siebenköpfige Richterbank beantragte.
Im Jahr 2016 hatte ein Verfassungsgericht mit fünf Richtern bei der Entscheidung über den Fall Nabam Rebia entschieden, dass der Sprecher der Versammlung nicht mit einem Antrag auf Disqualifikation von MLAs fortfahren kann, wenn eine vorherige Benachrichtigung über die Entfernung des Sprechers im Repräsentantenhaus anhängig ist.
Diese Entscheidung war zur Rettung der rebellischen MLAs unter der Führung von Shinde, dem heutigen Ministerpräsidenten von Maharashtra, vor dem obersten Gericht aufgrund der Anhängigkeit einer Mitteilung zur Absetzung des stellvertretenden Sprechers der Versammlung, Narhari Sitaram Zariwal, gekommen.
Anfang dieses Jahres brach die von Thackeray geführte Regierung Maha Vikas Aghadi (MVA) in dem Bundesstaat, der die Shiv Sena, die NCP und den Kongress umfasste, zusammen, nachdem Sena MLA Shinde und 39 weitere Abgeordnete gegen die Führung der Partei rebelliert hatten. Dies führte später zur Spaltung der Shiv Sena mit einer Fraktion unter der Führung von Thackeray und der anderen von Shinde.
„Sibal, Senior Counsel, bringt vor, dass er, wenn die Angelegenheit zur Anhörung gebracht wird, dafür plädieren würde, die Richtigkeit der Ansicht der Verfassungskammer im Fall Nabam Rebia … an eine siebenköpfige Verfassungskammer zu verweisen. Es wurde vereinbart, dass Sibal eine kurze Notiz seiner Eingabe zu dem vorgeschlagenen Verweis auf eine siebenköpfige Richterbank, die er suchen würde, in Umlauf bringen soll“, hatte die Richterkammer am 13. Dezember letzten Jahres gesagt.
„Die Notiz muss mindestens zwei Wochen im Voraus an die anderen Befragten (Shinde-Fraktion und andere) verteilt werden. Den Befragten steht es frei, eine kurze Notiz mit den Antworten zu verteilen. Beide Notizensätze werden vom Knotenanwalt zusammengestellt und zur Bank zirkuliert werden”, hatte es gesagt.
Die politische Krise im Staat hatte sich nach der Rebellion in der Sena verschärft, und am 29. Juni hatte sich das Spitzengericht geweigert, die Anweisung des Gouverneurs von Maharashtra an die 31 Monate alte MVA-Regierung auszusetzen, um einen Bodentest in der Versammlung abzulegen seine Mehrheit beweisen, woraufhin Thackay sein Amt niederlegte.
Am 23. August hatte eine aus drei Richtern bestehende Kammer des obersten Gerichts unter der Leitung des damaligen Obersten Richters NV Ramana, der inzwischen im Ruhestand war, mehrere Rechtsfragen formuliert und die von den Fraktionen eingereichten Petitionen, die mehrere verfassungsrechtliche Fragen aufwarfen, an eine aus fünf Richtern bestehende Kammer verwiesen Austritt, Fusion und Disqualifikation.
Das oberste Gericht hatte die Aufnahme von Petitionen in die Verfassungskammer angeordnet und die Wahlkommission angewiesen, keine Anordnungen zu erlassen, wenn die Shinde-Fraktion geltend machte, dass sie als echte Shiv Sena betrachtet werden solle, und das Wahlsymbol der Partei gewährt hatte.
Es hatte gesagt, dass die Reihe von Petitionen wichtige verfassungsrechtliche Fragen im Zusammenhang mit dem zehnten Zeitplan der Verfassung aufwirft, die sich auf die Disqualifikation, die Befugnisse des Sprechers und Gouverneurs und die gerichtliche Überprüfung beziehen.
Der Oberste Gerichtshof sagte, der Gesetzesvorschlag, der von der Verfassungskammer im Fall Nabam Rebia in Bezug auf den zehnten Zeitplan festgelegt wurde, stehe auf einer widersprüchlichen Begründung, die das Füllen von Lücken erfordere, um die verfassungsmäßige Moral aufrechtzuerhalten.
Sie hatte die Verfassungskammer gebeten, verfassungsrechtliche Fragen zu prüfen, ob die Abberufungsverfügung ihn daran hindert, das Ausschlussverfahren fortzusetzen, ob ein Antrag nach Artikel 32 oder 226 gegen das Ausschlussverfahren spricht, ob ein Gericht feststellen kann, dass ein Mitglied als ausgeschlossen gilt aufgrund seiner/ihrer Handlungen, wie ist der Stand der Verfahren im Haus, die Anträge auf Disqualifikation gegen die Mitglieder anhängig sind.
Der zehnte Anhang der Verfassung sieht vor, dass gewählte und nominierte Mitglieder aus ihrer politischen Partei nicht austreten, und enthält strenge Bestimmungen gegen Austritte.
Die Thackeray-Fraktion der Shiv Sena hatte zuvor behauptet, dass Shinde-treue Partei-MLAs sich nur durch den Zusammenschluss mit einer anderen politischen Partei vor der Disqualifikation nach dem zehnten Anhang der Verfassung retten könnten.
Das oberste Gericht hatte die Shinde-Fraktion gebeten, die Rechtsfragen zu Spaltung, Fusion, Austritt und Disqualifikation, die in Petitionen des Thackay-Lagers aufgeworfen wurden, die nach der jüngsten politischen Krise in Maharashtra entschieden werden sollen, neu zu formulieren.
Die Shinde-Gruppe hatte gesagt, das Anti-Defekt-Gesetz sei keine Waffe für einen Führer, der das Vertrauen seiner eigenen Partei verloren hat, um seine Mitglieder einzusperren und irgendwie an der Macht zu bleiben.
(Nur die Überschrift und das Bild dieses Berichts wurden möglicherweise von den Mitarbeitern von Business Standard überarbeitet; der Rest des Inhalts wird automatisch aus einem syndizierten Feed generiert.)