DER erste Artikel dieser zweiteiligen Serie (Business News, 28. März) stellte den Kontext der Nordatlantikpakt-Organisation und ihre Rolle im Krieg der Ukraine mit Russland her.
Die NATO hat der Ukraine nach Möglichkeit Hilfe geleistet, vorausgesetzt, es handelt sich nicht um eine Eskalation des Konflikts. Ohne eine Verpflichtung dazu habe die Nato aus Angst vor einer Eskalation weder den Luftraum geschlossen noch direkte militärische Hilfe geleistet. Moralische Erwägungen, das Potenzial für eine zukünftige NATO-Mitgliedschaft und Kriegsverbrechen haben militärische Maßnahmen zur Unterstützung der Ukraine nicht motiviert.
Wie vorhergesagt, hat dies die Bedeutung der NATO beschädigt. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj machte am 24. März in einer Rede vor der NATO klar, dass er der NATO keinen Vorwurf machte, aber die Schlussfolgerung in seinen Worten bezüglich der Auswirkungen der Untätigkeit der Organisation war stark.
Seine aus australischer Sicht relevanteste Aussage war die Bemerkung, dass „Ukrainer nie gedacht hätten, dass das Bündnis und die Verbündeten anders seien“.
Australien hat das Glück, Verbündete mit mächtigen militärischen Fähigkeiten zu haben, darunter NATO-Staaten sowie AUKUS und die Quad-Partner.
Um auf die Erfahrungen der Ukraine zurückzugreifen, gibt es jedoch einen Unterschied zwischen Verbündeten und einem formellen Bündnis, das zum Handeln zwingt?
Wenn Australien angegriffen würde, würden unsere mächtigen Verbündeten aus Angst vor einer Eskalation von der Seitenlinie aus zusehen und Ausrüstung anbieten, aber kein direktes Engagement?
Australiens größte Verteidigung könnte diplomatischer Natur sein und versuchen, Verbündete in Allianzen zu verwandeln, mit diplomatischen Vereinbarungen, die unsere Verbündeten zum Handeln auffordern. Natürlich muss diese Vereinbarung auf Gegenseitigkeit beruhen und Australien dazu verpflichten, unsere Verbündeten zu verteidigen.
In den letzten Tagen durchgesickerte Dokumente deuten darauf hin, dass China und die Salomonen ein Abkommen ausarbeiten, wonach eine chinesische Militärbasis innerhalb von 2.000 Kilometern von Australien errichtet werden könnte. Chinesische Marineschiffe in Honiara wären näher an Sydney als australische Schiffe in Perth.
Hier liegen die diplomatischen Herausforderungen und die Dringlichkeit. Australien muss sich auf eine dringende und robuste diplomatische Mission begeben, um Verbündete in Bündnisse zu verwandeln, unseren Einfluss auf AUKUS, die Quad und andere umzuwandeln, um eine Organisation wie die NATO für unsere Region zu gründen, mit ihrer eigenen Artikel-5-Bedingung, die einen Angriff auf eine erklärt ist ein Angriff auf alle.
Diesbezüglich gibt es einige Vorgeschichte. Eine Southeast Asia Treaty Organization (SEATO) wurde 1955 gegründet, aber 1977 wegen mangelnden Interesses aufgelöst. In ähnlicher Weise wurde eine Northeast Asia Treaty Organization (NEATO) vorgeschlagen, die jedoch aufgrund historischer Spannungen zwischen Südkorea und Japan und wegen der Auswirkungen auf Japans Verteidigungsperspektive nicht über die Vorschlagsphase hinauskam.
Die ukrainische Erfahrung und der Entwurf des Abkommens der Salomonen zeigen, dass es an der Zeit ist, die Beziehungen zu den Bündnissen zu festigen, regionale diplomatische Beziehungen aufzubauen und zu verbessern und jede Nation zu zwingen, angesichts von Sicherheitsbedrohungen zusammenzuarbeiten.
Das soll nicht heißen, dass diese Bemühungen nicht stattgefunden haben, aber der Krieg in der Ukraine hat gezeigt, dass nur eine Klausel vom Typ Artikel 5 unterstützende militärische Maßnahmen auslösen wird.
Dies wird wahrscheinlich zu einer Erhöhung der Budgetzahlen für Verteidigung, Diplomatie und Auslandshilfe führen, die zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels noch nicht veröffentlicht wurden.
Premierminister Scott Morrison kündigte kürzlich einen 38-Milliarden-Dollar-Plan an, um die Rekrutierung der australischen Streitkräfte um 20.000 Mitarbeiter zu erweitern. Er kündigte auch den 4,3-Milliarden-Dollar-Plan zum Bau eines Large Vessel Dry Berth (LVDB) in Westaustralien an, eine wichtige Neuigkeit für die Industrie und die Verteidigung von Westaustralien.
Während die Ankündigung derzeit nur wenige Details enthält, lieferte meine Kolumne „Lagerplatzgelegenheit für große Schiffe“ (Business News vom 31. Mai 2021) Informationen zu diesem Projekt.
Herr Morrison hat auch wichtige Produktionsbereiche angekündigt, die in Australien eingerichtet oder gestärkt werden müssen, um Risiken in der Lieferkette zu vermeiden, darunter Halbleiter, wo die weltweite Versorgung überwiegend aus Taiwan stammt, und persönliche Schutzausrüstung, wo Australien auf chinesische Lieferungen angewiesen ist .
Wir dürfen unsere nationale Sicherheit nicht als selbstverständlich hinnehmen, und das Bezeugen des Mangels an direkter militärischer Unterstützung in der Ukraine ist eine Lektion, die wir nicht ignorieren können. Die Förderung muss diplomatische Bemühungen unterstützen, die gegenseitige und gegenseitige Verteidigung zur Pflicht machen.
• Kristian Constantinides ist General Manager von Airflite und Vorsitzender von AIDN-WA; die geäußerten Meinungen sind ausschließlich seine eigenen